2007年6月3日 星期日

『姑獲鳥之夏』京極夏彥

姑獲鳥之夏

作者:京極夏彥

出版社:獨步文化

出版日期:2007 05 27

語言別:繁體中文


在大家推薦聲中,懷著極為興奮的心情,閱讀起這本參考了妖怪與推理小說二合一的厚書,沒有看過之前翻譯的小說,所以無法體會和比較新舊兩者之間的優劣差異性,不過說真的!書看完後很失望,而且失落感挺重的,讓我深深地感受到為何京極夏彥的作品評價會如此的兩極化。

姑獲鳥又名夜行遊女、天帝少女、鬼鳥,或名夜鷺,其所居處必有燐火,即所謂小雨闇夜之夜鷺光也,又曰龍燈松上者亦此鳥也。——《七七四九三》/未詳

藏器曰:姑獲能收人魂魄。《玄中記》云:姑獲鳥,鬼神類也。衣毛為飛鳥,脫毛為女人。雲是產婦死後化作,故胸前有雙乳。喜取人子養為己子。凡有小兒家,不可夜露衣物。此鳥夜飛,以血點之為誌,兒輒病驚癇及疳疾,此謂無辜疳也。荊州多有之,意謂之鬼鳥。《周禮》庭氏「以救日之弓,救月之矢,射禾鳥。」,即此也。時珍曰:「此鳥純雌無雄,七八月夜飛,害人尤毒也。——《本草綱目》/李時珍‧明代

產女由來

懷孕不產而死者,若棄屍於野,胎內子不死而生於野者,母之魂魄多化為人形,抱子行於夜路,此赤子之泣聲,即為產女之泣是也。其形貌乃腰際沾血之弱女子也。——《奇異雜談》/編者不祥

產女之事
世所傳聞之妖怪產女,吾人略有心得。據聞,其原形乃懷胎有子而身殞之女,以其執念變成。其形,腰下染血。其聲,似「惡巴流、惡巴流」。若依此理,人死之後還能變作他物,則地獄之事亦叫人不得不疑,不知各位看倌同意否?——《百物語評判》/山岡元恕

以上四段便是新版《姑獲鳥之夏》書中對姑獲鳥的解釋,我看了就直想哭,首先《七七四九三》是什麼東西呀?是書名?ID?樂透明牌?還是那一國的九九乘法表?就當我不學無術好了,這到底是蝦米?怎麼沒有人問呀?莫非大家都知道《七七四九三》是什麼?!扯吧~當然是書的機率比較大咩!

就算是這樣七七四九三》也只說了姑獲鳥是一種晚上沒事會亂發螢光的鳥,我想大概是不知道那家的死孩子偷偷在老爸養的賽鴿上塗了螢光漆,嗯!誰不會唬爛呀!哈~

因為第一段的關係,所以當我看到第二段時就覺得更扯了,李時珍,堂堂明朝大醫聖,《本草綱目》作者,他以科學的精神將自然界中的各種無機物與動、植物分門別類,全書將所收藥物分為水、火、土、金石、草、穀、菜、果、木、服器、蟲、鱗、介、禽、獸、人等十六部,書中呈現的科學精神,是一種實事求是的精神,用李時珍自己的說法就是「通考據」、「詢野人」,「通考據」是通過對文獻的校正、考據、整理,糾正過去的錯誤,尋求正確的知識;「詢野人」則是社會調查、實地實物考察、以及自身的經驗。

以這種科學論證的方法,李時珍又怎麼可能會說出這種話!大家不覺得奇怪嗎?我就覺得超詭異的,不過讓我跌破眼鏡地還真的在《本草綱目》禽之卷中找到(不過現代版的話,這些神怪故事可都被刪去了唷!):

姑獲鳥《拾遺》
【釋名】乳母鳥《玄中記》夜行遊女同天帝少女同無辜鳥同隱飛《玄中記》鬼鳥《拾遺》杜預《左傳》注鉤星《歲時記》。

[時珍曰〕昔人言此鳥產婦所化,陰慝為妖,故有諸名。
【集解】
〔藏器曰〕姑獲能收人魂魄(扯!吃下去不知道會不會有收驚的效果?!)

《玄中記》云:姑獲鳥,鬼神類也。衣毛為飛鳥,脫毛為女人。云是產婦死後化作,故胸前有兩乳,喜取人子養為己子。凡有小兒家,不可夜露衣物。此鳥夜飛,以血點之為志。兒輒病驚癇及疳疾,謂之無辜疳也。荊州多有之。亦謂之鬼鳥。
《周禮》庭氏以救日之弓,救月之矢,射夭鳥,即此也。
〔時珍曰〕此鳥純雌無雄,七八月夜飛,害人尤毒也。

鬼車鳥《拾遺》
【釋名】鬼鳥《拾遺》九頭鳥同上蒼鸆《白澤圖》奇鶬〔時珍曰〕鬼車,妖鳥也,取《周易》載鬼一車之義。似鶬而異,故曰奇鶬。
【集解】
〔藏器曰〕鬼車,晦暝則飛鳴,能入人家,收人魂氣。相傳此鳥昔有十首,犬齧其一,猶餘九首。其一常滴血,血著人家則凶。荊楚人夜聞其飛鳴,但滅燈、打門、捩狗耳以厭之,言其畏狗也。
《白澤圖》蒼鸆有九首,及孔子與子夏見奇鶬九首,皆此物也。《荊楚歲時記》以為姑獲者,非矣。二鳥相似,故同名鬼鳥。
〔時珍曰〕鬼車狀如鵂鶹,而大者翼廣丈許,晝盲夜了,見火光輒墮。按劉恂《嶺表錄異》云:鬼車出秦中,而嶺外尤多。春夏之交,稍遇陰晦,則飛鳴而過,聲如刀車鳴。愛入人家,鑠人魂氣。血滴之家,必有凶咎。《便民圖纂》云:冬月鬼車夜飛,鳴聲自北而南,謂之出巢,主雨;自南而北,謂之歸巢,主晴。周密《齊東野語》云:宋·李壽翁守長沙,曾捕得此鳥。狀類野鳧,赤色,身圓如箕。十頸環簇,有九頭,其一獨無而滴鮮血。每頸兩翼,飛則霍霍並進。又周漢公主病,此鳥飛至砧石即薨。鳴呼!怪氣所鐘,妖異如此,不可不知。

為何李時珍會這麼實事求是的人,會寫下這種很奇怪的解釋,也沒說姑獲鳥可以用來幹嘛?比如說:薑母鴨、燒酒雞之類的,不過在本草綱目裡頭至少讓我搞清楚了「姑獲鳥」和九個頭的「鬼車鳥」大大不同,有些文章唬爛什麼經學者考證古時候「九」和「鬼」的發音相近啦!要不要這麼牽拖?!

原來李時珍從小就非常喜歡看唐慎微的《經史證類備急本草》(簡稱《證類本草》),我們看看《證類本草》裡頭又是怎麼說的:

《證類本草》卷十九云:
《玄中記》云:姑獲,一名天帝少女,一名隱飛,一名夜行遊女,好取人小兒養之,有小子之家,則血點其衣以為誌,今時人小兒衣不欲夜露者,為此也。時人亦名鬼鳥。《荊楚歲時記》云:姑獲,一名鉤星,衣毛為鳥,脫毛為女。《左傳》云:鳥鳴于毫,杜注云:嘻嘻是也。《周禮》庭氏以救日之弓、救月之矢射之,即此鳥也。

鬼車晦暝則飛鳴,能入人室,收人魂氣,一名鬼鳥。此鳥昔有十首,一首為犬所噬,今猶餘九首,其一常下血滴人家則凶。夜聞其飛鳴,則捩狗耳。猶言其畏狗也。亦名九頭鳥。《荊楚歲時記》云:姑獲夜鳴,聞則捩耳,乃非姑獲也,鬼車鳥耳。二鳥相似,故有此同。《白澤圖》云:蒼鶊,昔孔子與子夏所見,故歌之。見圖九首。

又宋李昉等編《太平廣記》亦載:
鵂鶹乃鬼車之屬也,皆夜飛晝藏。或好拾人爪甲,則知吉凶,凶者輒鳴於屋上,其將有咎耳。故人除指甲,埋之戶內,蓋忌此也。亦名夜遊女,好與嬰兒作祟,故嬰孩之衣,不可置星露下,畏其祟耳。又名鬼車,春夏之間,稍遇陰晦,則飛鳴而過,嶺外尤多,愛入人家,爍人魂氣。或云,九首,曾為犬齧其一,常滴血,血滴之家,則有凶咎。《荊楚歲時記》云:聞之,當喚犬耳。

兩相對照之下是不是很像?幾乎一模一樣,那你知道唐慎微的《證類本草》又是怎麼來的嗎?原來他想出了一個絕妙的好辦法,他定下一個規矩,凡是讀書人來找他看病,分文不取,但只有一個條件,就是希望他們幫助收集名方秘錄,這個新奇的辦法深得讀書人的歡迎,他們在看各種經史百家書時,只要發現一個藥名、一條方論,趕緊記錄下來告訴唐慎微,經過長時期的累積之後,唐慎微終於收集到了大量的醫藥偏方資料,依據這些資料,唐慎微編成了本草史上劃時代的巨著《經史證類備急本草》

了解了吧!讀書人為了看病,不惜唬爛看免費的病,唐慎微就這麼不求甚解給《證類本草》收了進去,李時珍撰寫《本草綱目》時與另一本醫書,陳藏器的《本草拾遺》一對照,果然都有描寫敘述姑獲鳥,這樣子一來就想當於三位國醫聖手對於姑獲鳥的看法相當囉!自然李老先生也就很開心寫了下去,讓藥學書看起來像是聊齋誌異,不過還有些地方也是怪怪的,我也搞不清楚為什麼會這樣斷章取義?!《周禮》是中國的一部古代官制典籍,內容六篇分載天、地、春、夏、秋、冬六官,其中秋官司寇的內容:

庭氏掌射國中之夭鳥,若不見其鳥獸,則以救日之弓,與救月之矢射之,若神也,則以大陰之弓,與枉矢射之。

搞懂了嗎?庭氏是個專門拿箭射鳥的官,哈!當然不是,有時候秋禮祭拜時,多會碰上日蝕與月蝕,這時庭氏就會學著后羿舉弓射箭,將要吃月亮太陽的天狗妖鳥給趕跑,應該只是個儀式做做樣子而已,還專門設置射殺姑獲鳥的官,您說這會不會扯太遠了呢?如果是科幻小說,我就說不會。

那為何會把射箭的庭氏給扯了進來呢?端看宋代的梅堯臣《宛陵集古風》︰

「昔時周公居東周,曾聞此鳥,憎若仇。夜呼庭氏率其屬,彎弧俾逐出九州。射之三發不能中,天遺天狗從空投。自從狗嚙一首落,斷頭至今清自流。還來相距三千秋,晝藏夜出如鵂鶹。每逢陰黑天外處,乍見火光輒驚墮。有時餘血下點汙,所遭之家家必破。」

又一個科幻小說作家,因為是出自周禮,便把周公旦給抬了出來,要庭氏帶著屬下射箭趕十頭鳥,一頭就是這麼被天狗給咬掉的,所以才會滴血,才能在小孩子的衣服上作記號,大家也就盡量發揮想像力,故事也越編越精彩,看的十分過癮,反正因為姑獲等凶鳥的參考資料太少,乾脆合在一起,哦!資料就變的可多了呢!反正大部份就是「姑獲鳥」+「鬼車鳥」兩者就對了,嫌不夠?!把山海經中的「九鳳」再加進來:

大荒之中,有山名曰北極天櫃,海外北註焉。有神,九首人面鳥身,名曰九鳳。
首先九鳳是種吉祥的鳥兒,大家都知道九這個數字在陰陽五行是極數之意,也有皇帝之意,鳳是公鳥,凰為母鳥,然後就因為鬼車鳥只剩九個腦袋,便把九凰攀親帶故起來,李時珍明明就說:『此鳥純雌無雄。』沒有公的嘛!你嘛幫幫忙,而且出自大荒北經,並非荊楚之地。

唐段公路《北戶錄》云:《淮南萬畢術》曰鴟鵂致鳥。注云取鴟鵂折其大羽,絆其兩足,以為媒,張羅其旁,眾鳥聚矣。

這段很怪異,我又搞不太清楚為何會放在考據上,因為這段是出自「孔雀媒」,亦非姑獲與鬼鳥,或許是看在鴟鵂的份上吧!我想。

《博物志》又云:鵂鶹鳥,一名鴟鵂,晝日無所見,夜則目至明。……人截手爪棄露地,此鳥夜至人家,拾取視之,則知有吉凶。凶者輙更鳴其家,有殃也。

陳藏器引《五行書》除手爪埋之戶內,恐為此鳥所得,其鵂鶹即 姑獲鬼車鴞鵩類也。

唐朝段成式《酉陽雜俎卷十六》曰︰「相傳此鳥昔有十首,能收人魂,一首為犬所噬。秦中天陰,有時有聲,聲如力車鳴,或言是水雞過也。」

唐朝劉恂《嶺表錄異卷中》曰:「鬼車,春夏之間,稍遇陰晦,則飛鳴而過,嶺外尤多。愛入人家爍人魂氣。或云九首,曾為犬嚙其一,常滴血,血滴之家,則有凶咎。」

《太平禦覽卷九二七》引《三國典略》曰:「齊後國有九頭鳥見,色赤,似鴨,而九頭皆鳴。」

《正字通》云:「鶬鸆,一名鬼車鳥,一名九頭鳥,狀如鵂鶹,大者翼廣丈許,晝盲夜瞭,見火光則墮。」

《齊東野語》卷十八︰「鬼車,俗稱九頭鳥。陸長源《辨疑誌》又名渠逸鳥。世傳此鳥昔有十首,為犬噬其一,至今血滴人家為災。故聞之者必叱 犬滅燈以速其過。澤國風雨之歲,往往聞之。」

段成式認為此鳥是天帝的女兒幻化而成,夜行游女的父親很可能就是五帝之一的顓頊,這就是「天帝少女」一名的由來, 顓頊生有三子二女,每一個都獲得了作惡的才能,夜行遊女也不例外,據說她因難產而死,父親顓頊覺得女兒很可憐,就賜予她變成鳥形的法力,沒有想到的是,夜行遊女卻借助這法力作惡,總是想偷偷幹別人家的小孩當成自己家的,金庸《天龍八部》四大惡人中的孫二娘就是這種心態啦!因為這種鳥的災禍源頭是其尖銳難聽的叫聲,所以梅堯臣又將其命名為「銳鳴梟」,又有說姑獲即貓頭鷹,貓頭鷹晝伏夜出,食鼠、兔,啼聲怪異,故古人以為不祥,又或是批著貓頭鷹裝的烏鴉,鬼吼鬼叫!如果你怎細看一下形容的模樣,還真的有點像說!

呼!終於聊到「玄中記」囉!不管那家科幻小說都提到的「玄中記」,手邊找得到的只有魯迅《古小說鉤沉》中的郭璞「玄中記」:

姑獲鳥夜飛晝藏,蓋鬼神類,衣毛爲飛鳥,脫毛爲女人。一名天帝少女,一名夜行遊女,一名鉤星,一名隱飛,鳥無子,喜取人子養之,以爲子,今時小兒之衣不欲夜露者,爲此物愛以血點其衣爲誌,卽取小兒也,故世人名爲鬼鳥,荊州爲多,昔豫章男子,見田中有六七女人,不知是鳥,匍匐往,先得其毛衣,取藏之,卽往就諸鳥,諸鳥各去就毛衣,衣之飛去,一鳥獨不得去,男子取以爲婦,生三女,其母後使女問父,知衣在積稻下,得之,衣而飛去,後以衣迎三女,三女兒得衣亦飛去,今謂之鬼車。

怪了吧!明明就是仙女下凡的故事,一個色胚偷看仙女洗澡,還順便偷偷幹了身材最火辣仙女的羽衣,沒有衣服回不了天國的仙女只好乖乖就範,讓色胚一償心願,生了三個女兒之後,母親告訴了女兒老爸是個色胚的事,要女兒幫忙去問她父親衣服到底藏在那裡?!女兒以5P為誘,套出老爸的話,當老爸興高采烈的回家,沒想到女兒和老婆都變成鳥兒飛走了,色胚只好回家看著色情DVD光碟片。

很奇怪的是前一段跟後一段好像搭不起來對不對?不如這樣想好了,人有好人跟壞人,姑獲鳥也有分好壞,好的可以當人家老婆;壞的可以偷別人家小孩。

再來是《荊楚歲時記》說到:

荊楚歲時記云:人日夜,多鬼鳥過,人家槌床打戶,捩狗耳,滅燈燭,以禳之(唐 韓鄂撰 歲華紀麗 卷一 人日)

荊楚歲時記曰:正月夜,多鬼鳥度,家家槌床打戶,捩狗耳,滅燈燭,以禳之,玄中記云:此鳥名姑獲,一名天帝女,一名隱飛鳥,一名夜行遊女,好取人女子養之,有小兒之家,即以血點其衣,以為誌,故世人名為鬼鳥,荊州彌多,斯言信矣(宋 李昉撰 太平禦覽卷一九時序部 春中 )

荊楚歲時記曰:正月七日,多鬼車鳥度。家家槌門打戶,捩狗耳,滅燭燈禳之,玄中記云:此鳥名姑獲,一名天帝少女,夜遊,好取人家女人養之,有小兒,以血點其衣,為驗。(同卷九二七羽族部 鬼車)

荊楚歲時記云:「姑獲夜鳴,聞則捩耳」乃非姑獲,鬼車耳,二鳥相似,故有此同(宋政和證類大觀本草卷一九 鬼車)

荊楚歲時記云:姑獲一名鉤星,衣毛為鳥,脫毛為女(同上)

南北朝時期的宗懍所著《荊楚歲時記》,說的是大年初一到年底的除夕,一年中的各項習俗共分成37項目,光是正月就包含了11個,所以要了解春節的各項習俗,就是要看這本書,上面那一段很簡單,就是鬼鳥度時,父母親會在房間裡頭用力地搖晃床鋪、震動著全家的窗戶、狗耳朵會豎起來聆聽,這些一切都只是為了要防範鬼鳥喔!千萬不要想歪了,爸媽是很辛苦的!

至於蘇軾《五禽言》云:姑惡,姑惡。姑不惡,妾命薄。君不見,東誨孝婦死作三年幹,不如廣漢龐姑去卻還。原注,姑惡,水鳥也,俗雲婦以姑虐死,故其聲云。

范成大《姑惡詩》,序曰:姑惡,水禽,以其聲得名,世傳姑虐其婦,婦死所化。

這所謂的姑惡指得又是另一種鳥禽,說的是伯勞,《本草綱目》〔時珍曰〕伯勞即鶪也。《爾雅》謂葛鵲鵙之醜,其飛也翪,斂足竦翅也。既以鵲、鵙並稱,而今之苦鳥,大如鳩,黑色,以四月鳴,其鳴曰苦苦,又名姑惡,人多惡之。俗以為婦被其姑苦死所化,頗與伯奇之說相近,但不知其能制蛇否。《淮南子》云:伯勞之血塗金,人不敢取。

有些人又以為「姑獲」「姑惡」聲音相近,又把他們扯在一起,我的天呀!永遠都扯不完了,

當然我個人是認定明朝名醫李時珍的「本草綱目」裡的記載中的姑獲鳥,看倌仔細瞧瞧,其實李時珍真正只說了這句此鳥純雌無雄,七八月夜飛,害人尤毒也。』而已,其他的都是引經據典或是昔人所云來的,但為何鳥純雌無雄會很毒咧?這先要說說中國古時候很要不得的觀念,「唯女子與小人難養也!」,這裡說的就是女人的經期與小孩子混藥性,女人那個來了的時候,對醫生來說是很汙穢的,就跟小朋友的用藥量無法拿捏是一樣的,就像是漢唐之間醫方中的忌見,醫方中忌見小兒,婦人勿近汙穢,不得參與合藥。因此認為女人毒性強,六朝志怪小說中的姑獲鳥故事亦顯示小兒俊美容易遭妒而早夭,或許是生病致死,七八月天氣燥熱,最容易罹患細菌傳染病的時間,鴿子的糞便不是容易讓小孩子罹患日本腦炎嘛?小孩子只要死了就找了隻鳥來責怪,偷偷將生病死去的小孩埋了起來,說是被姑獲鳥抓走了,反正這鳥兒誰也都沒見過,都只是在書本上讀過,你猜猜李時珍會不會幫孕婦生產?你猜猜唐慎微會不會幫孕婦生產?再猜猜陳藏器會不會幫忙孕婦生產?除了開家庭診所的唐先生比較有可能以外,其他兩位國手根本不太可能做這些事,何況當時還有產婆這種職業,三位大男人是根本見不到的,所以要是李時珍幫女人剖腹生產時,孕婦難產而死,他會等著女人化作姑獲鳥嘛?都是牽拖之詞嘛!

好了!到這邊,總之知道姑獲鳥非鬼車鳥就好了,至於產女與姑獲鳥的關係,即便是將鳥兒給擬人化了,也正是因為難產,所以偷人家小孩的因果關係。至於書中所畫的姑獲鳥,印象中其外形應該更接近希臘神話中的人面妖鳥(Harpy)或是賽連(Siren),而性格較為接近拉彌亞(Lamia),她原本受到宙斯的寵愛,可是忌妒的天后赫拉對她施法,讓她每生出一個小孩,就會當場把小孩給吃掉,就在這殘酷的報復中,拉彌亞逐漸變成躲在洞穴中吃小孩的怪物,如此赫拉還是不放過她,讓她無法睡眠,要她一直捕獲小孩子來吃,宙斯實在看不下去了,但又不敢公然違背赫拉,只好退而求其次,讓她能夠自由地拿下自己的眼睛,當拉彌亞取下眼睛的時候,小孩子就是安全的了。

以上只是書本第21頁的感想,尚未邁入故事中唷!

嘿!你會覺得很賭爛嗎?覺得老王寫太多了嗎?偷偷告訴你,《姑獲鳥之夏》前幾章就是會讓人有這種感覺,舉凡心理學、生理學、大腦解頗學、文學、妖怪學(什麼時候妖怪也變成學問了!不好意思啦!銀色快手桑~)、大腦神經學、量子力學、最重要的哲學,你會像是在腦力激盪一樣,被不同領域的理論衝擊,要是你不懂或是似是而非的話,恭喜你!你將被京極夏彥洗腦,而且還會覺得很爽,搞不好撐完整本之後,甚至還會推薦給別人看,炫耀自己看得懂這麼深奧的一本小說!

唉!不妨先看看《住在大腦裡的八個騙子》比較容易去接收作者所鋪設的長梗,閱讀起來實在是太不舒服了,雖然我很佩服作者將科學與鬼怪神話接連在一起的功力,當然啦!人家不是說科學就是把不可思議的事情說的讓人接受而已。


最後我最喜歡京極堂的一句話:『這世界上沒有不有趣的書,不管什麼書都有趣!』


推薦程度:3顆星〈奉勸要買的人先到書店翻過內容再決定要不要買!不需要光是為了推理兩個字就一頭栽下,呃!封面做得真好,有加分效果。〉

3 則留言:

匿名 提到...

我只能說你知道的太多了,卻沒有反思能力,看到京極夏彥的作品後被自己原有的觀念束縛住了。只能羅列一大堆材料來證明自己的觀點,才可以安心,覺得自己沒有被洗腦。
這算什么呢?京極夏彥的觀點是非常與眾不同的,所以引起一些人的反感是不奇怪的,包括博主。但我覺得看了這樣的作品,首先不是一味的說別人爛來使自己安心,而是好好想想京極夏彥的觀點有沒有道理,有哪些可取之處。讀書的益處我想在這里吧。
另外,我認為你把李時珍當科學家是錯誤的。中國古代并沒有科學。李時珍做得是中醫,而中醫并不是科學,不具有起碼的邏輯性和嚴密性。醫術是從巫術發展下來的,所以記載一些妖怪異事也不奇怪。你的思維完全是現代式的,這樣去理解古人不客觀。
還有,你覺得京極夏彥扯了一堆各種專業的知識來把讀者的大腦搞亂。我覺得沒什么了不起的。很正常。學科之分本身就是人為的。只要能說明問題,什么學問都可以拿來講。

匿名 提到...

所謂的女子與小人難養也。你的解釋也未免太八卦了吧。這句話的意思雖然還有爭論,但是像你這樣解釋的還從來沒見過。也沒什么道理。

Decors Weissmel 提到...

以上兩位所言甚是,小弟這篇也算是不學無術之舉,看完了《魍魎之匣》後,發覺根本無需多做解釋,這是小說咩!又不是課本...受教了。
:)

RSS訂閱